这一讲，我们讲讲如何使用 ChatGPT 进行对话式学习。
自从有了 ChatGPT 之后，我基本很少用传统的搜索引擎了，考虑到 ChatGPT 最新的模型 GPT-4 的训练数据也只是截止到 2021 年 9 月，在调研一些最新的研究报告的时候我会用一下 Bing Chat。其他的搜索问题我都基本用 ChatGPT 来解决，我实在是太喜欢 ChatGPT 这种直指问题本质的回答了。
一、学习原本的样子
OpenAI的CEO山姆·阿尔特曼（Sam Altman）在一次访谈中提到，他现在宁可通过ChatGPT——而不是读书——学习一个东西。对此我深有启发，ChatGPT 是一个强大的自然语言处理工具，能够理解和生成各种类型的文本。既然这样，那我们为什么不让 ChatGPT 先帮我们去帮我们把书读一遍，然我再通过向 ChatGPT 提问来获得我想要的书中的知识。事实上在古代书籍没有大量普及之前，人们就是通过这种对话式的方式学习的，比如孔子和苏格拉底他们就是通过这种问答式的对话方式把知识传递给学生的。也许这才是[学习]原本的样子。
想象一下有这么一位老师，这位老师上知天文下知地理，博古通今。你可以根据你的理解反复提问，老师会给你提供最直接的反馈。老师对你有问必答，从不厌烦。而且老师会根据你的情况用最合适的语言教你。你听不懂还可以要求老师换一套更通俗的语言…… 如果你有这么一位老师，你会不会愿意多学一点知识呢？如果是以前，即使是皇太子也没有这么好的待遇，但是现在，我们每个人都可以拥有这么一位老师，TA 就是 —— ChatGPT。
二、畅读《理想国》
柏拉图的《理想国》这本书我一直都想好好读一遍，可这本书对我来说难度比较高，啃不动，我先后我读了三次，每次都只读了10几页就放弃了。。。但是这次在 ChatGPT 的帮助下，我居然只花了 2 个小时左右，就把这本书[通读]了一遍，感觉非常不可思议。这一讲我给你分享一下我用 ChatGPT 读书的体验。
因为我大概只看了目录和十几页的正文，所以我把它当做一本从没有读过的书来读。我知道这是一本哲学思辨类的书籍，所以我首先让ChatGPT 讲讲这本书的观点和哲学思想：
我感觉后面三个还好理解一些，但是对于[理念现实]和[感性现实]的解释我听的有点云里雾里，于是我继续追问：
既然我们无法感知，为什么柏拉图认为理念上的现实是更真实的现实呢?
我的理解是柏拉图认为宇宙中存在一个完美的世界，那里的所有事物都是完美的，永恒不变的。而我们所处的现实世界都只是那个完美世界的不完美的残缺的复制品或者说是投影。于是我把我的想法跟 ChatGPT 确认一下，看看有多大的偏差：
ChatGPT 回复我，说我的理解基本正确，然后我继续追问：
我们并没有见过那个完美世界，并不知道完美的事物是什么样的，那是不是意味着我们只能通过哲学思辨去猜测那个完美世界的样子，可能永远也没有办法实现它？
ChatGPT 肯定了我猜测，它说根据柏拉图的理论，我们无法通过感性经验来认识理念上的世界，因为理念世界是超越感性经验的。等于就是说这个所谓的理念世界是只可意会，不可言传的，有点道可道，非常道的意思。这个时候我脑子突然闪现出康德哲学中的一个概念——物自体。我感觉这两个概念有点类似，但是我不确定，于是我继续问 ChatGPT：
我感觉这个理念跟康德哲学中的[物自体]有些类似，能说说他们之间的相似点和区别吗？
再一次得到 ChatGPT 肯定的回答，我有点小兴奋，有点像一个小学生得到了老师的夸奖。
这时我想到了万维钢老师曾说过的一句话：
当你每一个问题都能立即得到答案，你的思考方式是不一样的。你会开启追问模式，你会沿着几个方向追踪下去。
要是我此时是自己捧着一本书在读，即使我脑子里面出现了[物自体]这个概念，我大概也不会放下书去网上搜索一番。我也许就失去了一次把知识串联起来的机会。但是有了 ChatGPT，你的提问几乎是没有成本的，而且它给你的是及时反馈，而及时反馈能让人的大脑产生多巴胺，你会愿意多问几句……
[理念世界]和[现实世界]的概念大概搞懂了之后，我接着开始问有关[形而上学]这个哲学概念。
根据这个回答，我的理解是其实[形而上学]就是从[理念世界]中提取出来的一个哲学概念。
然后我突然想起有一次在听罗翔老师的讲座的时候，他提到了《理想国》中的一个哲人王的概念，于是我继续问 ChatGPT：
柏拉图在《理想国》中提到了哲人王的概念，能详细解释一下这个概念吗？
原来[哲人王]就是“哲学家” + “国王”。但是看下面列出的哲人王的条件，有点像中国的[圣人]。在我的认知中，圣人一般都不会是一个优秀的统治者。于是我让 ChatGPT 给我举几个例子。
ChatGPT 说哲人王只是柏拉图虚构出来的人设，现实生活中没有人能够完全符合哲人王标准。但是它还是给我举了两个具有部分哲人王气质的人。一个是丹麦物理学家尼尔斯·玻尔，另一位是伊朗的一位高级将领巴塔剌·苏莱曼尼。哲人王的那些特性都是我特别喜欢的，所以我继续追问 ChatGPT 柏拉图有没有提到怎样才能培养这么一个[完美的人]：
还真有，哲人王的教育强调文化，艺术，哲学和伦理的学习，旨在培养出具有广博知识，深刻理性和高尚品德的领导。我感觉这跟卢梭在《爱弥儿》一书中提到的教育理念有点相似，于是我继续追问 ChatGPT：
卢梭的《爱弥儿》一书中提到的教育理念跟柏拉图所说[哲人王]的教育方法有什么异同？
这个回答我非常满意，可以说是超出了我预期，ChatGPT 确实是读懂了这两本书！
我深受鼓舞。我开始问ChatGPT各种问题，有的是为了验证我的理解，有的是自己真不知道，需要解惑……
- 除了[哲人王]之外，柏拉图还在书中提到了其他概念吗？
- 柏拉图认为人们到底是真的热爱正义本身，还是喜欢正义背后所带来的利益？
- 有没有什么办法能够鉴别一个人到底是热爱正义本身而不是喜欢正义行为带来的利益呢？
- 你觉得柏拉图会赞赏孟子所说的[舍身取义]这种行为吗？
- 如果柏拉图生活在现代，他会怎样看待冥想？他会成为一位冥想大师吗？
- 我想知道柏拉图是如何看待死亡这件事的？《理想国》这本书中有提到吗？
- 柏拉图为什么要追求[死亡后实现灵魂的永恒存在]呢？人在死亡后灵魂存在的意义又是什么呢？
- 请分别说下书中所提到的 5 种政治制度分别是什么？柏拉图比较推崇的是哪种政治制度？
- ……
ChatGPT 都一一为我解答了，而且都回答的一致性非常高，没有出现前后矛盾的情况。通过不断追问和验证，我大概把书中的主要观点和内容给搞清楚了。
- 柏拉图认为存在着两种世界：理念上的世界和感性经验的世界。理念上的世界是完美、永恒、不变、全知、全能的，其中包含着所有的真理和智慧，理念世界就是[理想国]；而感性经验的世界则是不完美、有限、变化和不稳定的，感性世界就是我们的现实世界。柏拉图认为我们现实世界的世间万物在理念世界都有一个完美的原型，感性经验的世界只是理念上的世界的残缺的复制品或者投影，我们只有通过哲学思考和修养来接近真理和智慧。
- 理性的优越性：柏拉图认为理性是人类最高的能力，是追求真理和智慧的基础。他认为人类的感官世界和欲望会导致错误和不幸，因此理性应该指导个人和政治决策。
- 教育的重要性：柏拉图认为教育是培育优秀的领导者和公民的关键。他认为教育应该以哲学为基础，教育应该重点关注思考、推理和分析能力，而不是仅仅学习技能和知识。柏拉图还详细阐述了如何培养一位优秀的领导者——哲人王的具体过程。
- 正义：柏拉图认为正义的本质是一种在个体和整个社会之间建立公正关系的原则，正义不仅仅是人们的行为和行动，而且是一个伦理和道德原则。正义是一种纯粹的道德行为，应该是出于人类内心深处的一种强烈的道德信仰和使命感。人们应该从内心深处理解和接受正义的价值和意义，而不是仅仅出于利益或外在压力而表现出正义行为。
- 政治哲学：柏拉图认为政治的目的是使人民实现善，而不是满足个人的私欲。他认为哲学家具有追求真理和公正的能力和品质，能够更好地领导和管理社会，所以提出了他的“哲人王”概念，即领导者应该是哲学家，他们可以领导人民走向真理和公正。
- 灵魂永生：柏拉图认为我们应该追求灵魂的永恒存在，因为灵魂才是我们真正的本质和最高的价值。我们现实世界只是理念世界的残缺投影，永远无法达到完美。而如果一个人想要去到完美世界(理念世界)，就要在现实世界中不断地修炼自己，追求真理和智慧，保持灵魂的完美和纯洁，这样在肉体死亡之后，灵魂就可以实现真正的自由，从而从现实世界穿越到理念世界，实现灵魂的永恒存在。
三、验证学习效果
整个这个一问一答的对话持续了近两个小时，我觉得我已经把这本书中的精华部分大概了解完了，收获非常大。于是我让 ChatGPT 给我出了几道测试题考考我，验证一下学习效果。
它先出的都是主观题，不好作答，于是我让它出几道选择题和判断题：
我居然全部答对了，有点小骄傲。个人感觉这次的学习体验非常好，如果是让我自己硬着头皮一字一句的把这本书啃完，我估计至少得一周时间，而且效果可能还没有这么好，更大的可能性是——我无法坚持读完。
四、总结技巧
不得不说，使用 ChatGPT 能够极大的提高我们的学习效率，但是为了保证学习效果达到预期，你还是需要掌握一些基础技巧。
1. 明确学习目标
首先，你需要明确您的学习目标。比如，在学习《理想国》时，我主要想了解该书的核心观点、作者柏拉图的哲学思想以及其对后世的影响。你的学习目标决定了你问 ChatGPT 的第一个问题。
2. 掌握提问技巧
- 一次一问：一次只问一个问题，且问题尽量确保问题简洁明了，简洁明了的问题更容易获得准确的答案。
- 及时追问：如果对 ChatGPT 的回答不满意或需要更多信息，可以继续提问以获得更深入的解答。
- 确认想法：你要及时把你对书中内容的理解跟 ChatGPT 确认，确保你当前的理解是基本正确的。比如关于灵魂永恒存在问题，我是这样跟 ChatGPT 确认我的理解：
- 要求示例：必要的时候你可以要求 ChatGPT 提供示例、案例或应用场景，以便更好地理解某个概念或技巧。
- 具体步骤：如果你在学习一个操作方法或技能，请向 ChatGPT 询问详细的操作步骤。
3. 保持批判性思维
这一点非常重要，如果说跟 ChatGPT 学习有什么风险的话，那就是 ChatGPT 可能把知识讲错，有时候它甚至会胡编乱造一些知识。虽然随着模型的进步（比如 GPT-4 的正确性就比 GPT-3 好了很多）这个问题会得到一定的优化，但是保持批判性思维无论在任何时候都是必要的，所以你在了解到 ChatGPT 的回答后，需要通过其他途径对其提供的答案进行质疑和验证，确保信息的准确性。